23 yıllık hatadan dönüş

Ali Çopuroğlu'nun arsası üzerinde23 yıl önce  şuyulandırma kararı alan Karaisalı Belediyesi'nin uygulanması Mahkemece iptal edilmesinden sonra süren hukuk mücadelesinde, Karaisalı Belediyesi Meclisi'nin 2010 yılının Kasım ayında şikayetçi vatandaş lehine düzeltme kararı aldığı ortaya çıktı.
Karaisalı Belediye Meclisinin 4 Kasım 2011 tarihli meclis kararı Karaisalı Belediyesinin resmi internet sitesinde yayınlandı. Karar şöyle:

"KARAİSALI BELEDİYE MECLİSİNİN KASIM-2010 TARİHLİ MECLİS TOPLANTISINDA ALINAN KARARLAR

Karaisalı Belediye Meclisi Belediye Başkanı Babacan DURAK'ın Başkanlığında 04/11/2010 Perşembe günü saat 10,00 'da toplandı. Gündemde Bulunan Madde gereği ; Belediyemiz Meclisinin 07/10/2010 tarih ve 33 nolu Meclis Kararına istinaden İmar Komisyonuna havale edilen

 MADDE-1- İlçemiz Karapınar Mahallesi 156 ada 1 nolu parsel Belediye Başkanlığımızca 08/08/1989 tarih ve 309 sayılı Encümen Kararı ile yapılan düzenleme sonucunda 267 ada 1 ve 2 parsel kamu alanı , 268 ada 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 nolu parsel konut alanı  olmuştur. Ayrıca 156 ada 1 parselin bir bölümü Karayolları Mersin Bölge Müdürlüğünce kamulaştırılarak Karaisalı-Çatalan karayolu ağına dahil edilmiştir. 156 ada 1 parseldeki yapılan bu düzenleme 15/11/1996 tarih ve 1995/307E , 1996/1501 K sayılı ve 21/10/1998 tarihli mahkeme kararı ile iptal edilerek , Danıştay 6. Dairesinin 1997/4357 Esas ve 1998 /3197 karar noları ile onanmıştır.

 Parsel hissadarlarından Ali ÇOPUROĞLU 28/06/2010 tarihli dilekçesi ile mahkeme kararlarının uygulanarak 156 ada 1 parselin eski tarla haline getirilmesini istemiştir. Mahkeme uygulanması için 12 yıl gibi bir süre sonunda müracaat etmiş olup, mahkeme kararı 10 yıllık zaman aşımını doldurmuş olduğundan ve şu anda uygulama zorluğu olduğundan düzenlemede kamu alanı olarak ayrılan 267 ada  1 ve 2 parselin konutlananına çevrilerek vatandaşın mağduriyetinin giderilmesine karar verilmiştir. Belediye Başkanlığımızca İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne yazılan 21/07/2010 tarihli ve 263 sayılı yazı ile imarda Pratik Kız Sanat okulu olarak ayrılmış bulunan 267 ada 1 ve 2 parselde pratik kız sanat okulunun yapılması için herhangi bir plan ve proğramın bulunup, bulunmadığı sorulmuş, Milli Eğitim Müdürlüğünün 27/07/2010 tarih ve 2873 sayılı cevabi yazısında yakın bir zamanda proğram dahilinde böyle bir yatırımın olmadığı bildirilmiştir. Bu nedenle de Belediye Başkanlığımızca ilk etapta 1/5000 ölçekli nazım imar planında plan değişikliği yapımı için 18/08/2010 tarih ve 294 sayılı yazımız ile Büyükşehir Belediye Başkanlığına müracaat edilmiştir.

 Sonuç olarak söz konusu değişikliklerin 1/5000 lik imar planı uygulamaları sonucunda meydana gelecek imar planı doğrultusunda düzenleme yapılması ile ilgili 21/10/2010 tarih ve 1 nolu  Belediyemiz İmar Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup, olmadığı soruldu. Söz isteyen olmadığından oylamaya sunuldu. Yapılan oylama neticesinde Belediyemiz İmar Komisyonunun 21/10/2010  tarih ve 1 Nolu kararının  kabulüne oy birliği ile karar verilmiştir."

ALİ ÇOPUROĞLU, "BÖYLE BELEDİYEYE YUHLAR OLSUN!"
Öte yandan mağdur Ali Çopuroğlu ise, Karaisalı Belediyesi'ni Başbakana şikayet ettikten sonra bu kez de Adana Büyükşehir Belediyesi ile Türkiye  Belediyeler Birliği'ne de birer yazı göndererek, "Böyle Belediyeye yuhlar olsun!" dedi.

Çopuroğlu gönderdiği yazıda şunları söyledi:
"Belediyenize bağlı Karaisalı İlçe Belediye Başkanlığından şikayetlerimi dile getirmek istiyorum. Ekte sunduğum belgelerden de anlaşılacağı üzere bu yönetim, kanun-hak-hukuk tanımıyor. Mahkeme kararalarını uygulamak istemiyor. Uygulamamakta direniyor. Uygulamamak için elinden geleni yapıyor.
Belediyeler halka hizmet için mi var, yoksa her türlü kötülük yapmak için mi? Bu sorunun cevabını sizlerden almak istiyorum. Böyle idareye, böyle yönetime yuhlar olsun. Bir üst  makam olarak durumumu bir de sizler tarafından incelenerek  bir yol gösterilmesini, bu yönde gereğini saygılarımla arz ederim."

YORUM

Sn Vahit Bey,

   Bir önceki yorumumda yasaları bilmediklerinden oturdukları koltuğu bırakmalarından söz etmiştim.İşte ispatı: meclis kararlarında büyükşehire düzeltilmesi için başvurduklarını söylüyorlar.Büyükşehir belediyesi kanunlarında ise şöyle denilmekte 1/5000' lik imar düzenlemesi için arsa maliklerinin şahsen başvurması neticesinde gereği yapılır denilmekte.Bizim Karaisalı belediyesi yöneticileri başvuruyu kendileri yapıyor. O da işi bilmediklerinden Hiçbir şeyden anlamadıkları apaçık ortada. 12 yıl zaman aşımından bahsediyorlar : Hukuk işleri için belediyenin sözleşmeli üç tane avukatı var.Bu avukatlara ayrı ayrı para ödeniyor.Asliye hukuk mahkemesinde 2007 yılından bu yana devam eden bir davamız vardı.Sonuçlandı Birgün olsun bu avukatlardan veya belediye yetkililerinden bu duruşmaya katılan olmadı.Yani herşeyden birhaberler.Bu idarecilerden ne beklersin .Bu davada belediye başkanlığı on bin tl üzerinde mahkeme masraflarına mahkum oldu.

Bu idarecilerle neyin tartışmasını yapabiliriz. Karaisalı belediyesinin kendi web sitesine gönderdiğim mail'ide kamuoyuyla paylaşmak istiyorum onu da yayınlarsanız sevinirim.

KARAİSALI BELEDEİYESİNİN WEB SİTESİNE GÖNDERDİĞİM MAIL

Karaisalı Belediyesi Sn yöneticileri

Belli ki hukuksuzluğu kendinize şiar edinmişsiniz.Vatandaşlar da hukuk dışı uygulamalarla yaşamaya alışmışlar.Mahkemelerden davalar kazanıp kararlar alıyoruz maalesef kasten uygulamıyorsunuz.İmzalar bir şahsiyetin onurudur-haysiyetidir-şerefidir.Arkasında durmayacağınız bir imzayı atmayınız.Attığınız imzanında arkasında durmasını biliniz.Yersiz cevaplarla oyalama takdiğinden vazgeçiniz.Gerçekleri kabul etmelisiniz.Beni aldatamayacağınızı ve peşinizi bırakmayacağımı bilmenizi isterim.

Ali Çopuroğlu

Yorumlar